Noticias

Jun 06, 2023

Revisión de Creamsource Vortex8

El Vortex8 de Creamsource es liviano. He querido revisar durante bastante tiempo.

El Vortex8 de Creamsource es liviano. He querido revisar durante bastante tiempo. El Vortex8 es un dispositivo de panel RGBW 2×1 de alta potencia de 650 W con un rango CCT de 2200 K a 15000 K.

Arriba puedes ver el video de lanzamiento oficial de la luz y debajo el BTS de esa sesión.

El Vortex8 ha sido diseñado para producir un ángulo de haz estrecho y una alta salida de luz, mientras que se afirma que su ciencia del color permite la reproducción real de los tonos y colores de la piel.

El dispositivo cuenta con LED calibrados rojos, verdes, azules y blancos (RGBW) que le permiten producir luz blanca en cualquier CCT de 2200K a 15000K. También tiene ajuste verde/magenta y se dice que produce colores vivos y saturados.

La luz se compone de 512 grupos de LED RGBW en 8 zonas. Cada zona consta de 128 grupos de cuatro LED (rojo, verde, azul y blanco)

Se puede usar como una luz potente para rebotar o empujar a través de la difusión, o como una luz suave con el domo Creamsource, el panel de difusión incluido o modificadores de luz como DoP Choice Snapbag.

En su configuración predeterminada, el Vortex8 tiene un ángulo de haz de 20 grados. Puede usar el panel de difusión incluido para suavizar la luz y aumentar el ángulo del haz. También puede usar el domo Creamsource opcional, que extenderá la luz alrededor de 60 grados.

El diseño del panel Vortex8 le permite pasar rápidamente de una fuente impactante a una luz suave, lo que permite a los usuarios acercar el dispositivo al sujeto sin perder espacio. Las fuentes puntuales son excelentes, pero requieren más espacio para la difusión, mientras que un diseño de panel como Vortex8 ya está extendido para que pueda acercarlo a su sujeto y difundirlo allí mismo y aún así usarlo en lugares estrechos donde otros accesorios tendrían un exceso de huella profunda. Por el contrario, el Vortex8 se puede usar donde se requiere más alcance del que podría proporcionar una fuente suave tradicional por sí sola.

De alguna manera, el Vortex8 es como una versión de panel de un dispositivo de estilo RGBW COB. Su ángulo de haz estrecho le permite producir una fuente de luz fuerte, pero luego puede difundirse para crear una fuente más suave. La mayoría de las luces del panel LED están diseñadas para ser una fuente suave y no puede convertirlas en una fuente de iluminación fuerte.

La única otra luz de panel de tamaño 2×1 que se me ocurre que se puede usar como una fuente dura y suave serían las luminarias Lupo Superpanel Dual Color y Full Color 60 1×2. La versión de doble color de esta luz presenta un ángulo de haz de 40 grados.

El Vortex8 podría usarse literalmente como una alternativa a algo como una matriz de dispositivos Digital Sputnik DS. Creamsource está desarrollando una gama de marcos en los que puede colocar varios Vortex8 para crear matrices muy grandes y potentes.

Según Creamsource, cuando se usa a 5600K, el Vortex8 emite la friolera de 73 500 lux a una distancia de 1 m (3 pies). A 3 metros (9,8 pies) sigues obteniendo una salida de 13.900 lux. Lo que debe recordar cuando utiliza esta cara abierta de luz es que tiene un ángulo de haz muy estrecho.

"Cuando necesita iluminar áreas grandes, puede tener decenas o cientos de accesorios y los costos pueden aumentar rápidamente a medida que se requieren niveles de iluminación más altos o coberturas más grandes. En términos de dólares por vatio, el ángulo de haz angosto del Vortex8 y la alta potencia El diseño es capaz de cubrir más área con menos unidades. Su fuente angosta se concentra con una matriz de lentes de precisión que proporciona de forma nativa un ángulo de haz de 20°. Esto produce 13 900 lux a 3 m/9 pies en 5600 K y una relación dólar por vatio de $7.69 por Watt, lo que lo convierte en un sistema de iluminación extremadamente versátil y de alto valor, y una adición accesible a las herramientas creativas de los gaffers y directores de fotografía".

La luz ofrece la capacidad de disparar a más de 5000 fps sin parpadeos en el modo de alta velocidad.

Probaré las afirmaciones de salida más adelante en la revisión.

No hay forma de endulzar el hecho de que esta es una luz muy pesada. El accesorio en sí pesa 13,7 kg / 30 lb (sin incluir el yugo). Por lo que me han dicho, el yugo pesa alrededor de 1,9 kg / 4,18 lb.

La fuente de alimentación está incorporada en la luz, por lo que no es necesario conectar ninguna fuente de alimentación adicional. Si bien me gustan las luces de panel con fuentes de alimentación integradas, hace que la luz real sea mucho más pesada y, por lo tanto, debe asegurarse de usar soportes de luz de servicio pesado.

El otro pequeño problema que encontré con el accesorio es que debido a que la luz está desplazada del marco del yugo, el peso puede dificultar su transporte. También puede hacer que sea un poco complicado cuando coloca el dispositivo en un soporte de luz. o sacándolo. Esto es algo de lo que debes ser consciente.

¿Cómo se compara este peso con otras luces RGBW 2×1 de gama alta?

*El peso incluye fuente de alimentación y marco de yema.

** Con yugo estándar

Como puede ver, el Vortex8 es un poco más pesado que un Rotolight Titan X2 y más liviano que un ARRI S60-C Skypanel.

No creo que me haya encontrado con muchas luces que estén tan bien construidas como las luminarias Creamsource. Casi parecen estar sobrediseñados. El diseño de la luminaria es hermoso y, en muchos sentidos, tiene una sensación muy industrial.

Decir que están construidos como un tanque es probablemente un eufemismo. En el Vortex8, todo el dispositivo está hecho de aluminio/tecnopolímero y todos los conectores, diales e interruptores están excepcionalmente bien hechos.

La atención al detalle es muy evidente una vez que comienzas a mirar de cerca el Vortex8.

El Vortex8 utiliza una yema extraíble de liberación rápida. Esta es una gran característica y una que desearía que tuvieran más luces.

El sistema de yugo de liberación rápida Vortex8 debe ensamblarse cuando obtiene la luz por primera vez con una herramienta Torx T30 que se proporciona.

El yugo estándar permite el montaje en un soporte combinado con un receptor de pasador de bebé estándar. Arriba puede ver la rotación del marco del yugo.

La luz también tiene ranuras de filtro muy bien hechas y diseñadas en la parte frontal del dispositivo.

Aquí es donde puede colocar el filtro de difusión incluido y el domo de difusión opcional, etc. El difusor estándar suaviza la luz dura nativa y amplía el ángulo del haz. Este modificador funciona bien junto con la cúpula y el panal.

También puede deslizar rejillas de panal opcionales.

Ahora, el único pequeño problema que encontré con el filtro de difusión incluido es que no siempre se desliza hasta el fondo del riel. A veces es necesario levantarlo ligeramente desde la parte inferior para que se deslice completamente hacia abajo. Arriba puedes ver a lo que me refiero.

Estas luces están diseñadas para los rigores del uso en el campo y para casas de alquiler que necesitan luces confiables y robustas. Las luces Creamsource vienen con una enorme garantía de 5 años. Eso es muy raro en nuestra industria.

El Vortex8 es un accesorio resistente al agua con clasificación IP65 que ha eliminado las fuentes de alimentación externas para simplificar el montaje y el cableado. Esta es una buena característica porque le permite usar el dispositivo a la intemperie sin necesidad de cubrirlo o protegerlo.

El alto consumo de energía, las luces RGBW de alto rendimiento crean una gran cantidad de calor y ese calor debe dispersarse. El Vortex8 consume 650W.

El Vortex8 utiliza lo que dice Creamsourse como ventiladores de velocidad variable de bajo ruido.

Hay cuatro ventiladores dentro de la unidad y puede configurar el ventilador en las siguientes configuraciones:

Los ventiladores hacen ruido cuando están funcionando. En el modo silencioso, no es tan malo, pero una vez que lo configura en el modo de ventilador medio, es razonablemente alto. En el modo de ventilador alto, es muy ruidoso y no sería adecuado para la captura de audio en las cercanías. En el modo Automático, el ventilador casi siempre está encendido y prácticamente se mantiene en el nivel Silencioso/Medio incluso cuando se usa durante largos períodos de tiempo al 100 % de la producción.

Arriba puede ver las medidas tomadas a una distancia de 30cm / 0.98′. Tenga en cuenta que estas no son medidas científicas que se tomaron en mi teléfono, pero le darán una buena guía sobre cuánto ruido hace el ventilador. Estas pruebas se realizaron en una habitación normal con la luz configurada al 100 % de potencia.

Solo como referencia para usted, los elementos comunes que rondan los 40db son una biblioteca, cantos de pájaros (44 dB), el límite más bajo del sonido ambiental urbano.

Dependiendo de lo que esté haciendo y qué tan cerca esté la luz de donde se está grabando el audio, es posible que el ruido del ventilador sea un problema. El modo silencioso está perfectamente bien para grabar entrevistas en interiores en una habitación silenciosa.

Me interesaba ver qué pasaría si dejaba la luz encendida al 100 % con el ventilador en modo Pausa. Si bien permanecerá en silencio durante unos 5 minutos (dependiendo de cuánto tiempo haya estado usando la luz y la temperatura ambiente en la que la esté usando), los ventiladores se activarán automáticamente una vez que la luz detecte que se está calentando demasiado.

Tenga en cuenta que en el modo Pausa del ventilador, los ventiladores se detienen temporalmente hasta que el aparato se calienta. No debe utilizar este modo durante largos períodos de tiempo.

En la página de información, descubrí que el ventilador se activó una vez que la temperatura del panel LED. alcanzó los 70°C. Cuando el ventilador se encendió, pareció permanecer en el nivel de modo silencioso. Si luego lo vuelve a configurar en Automático, el ventilador se enciende en el nivel Alto para enfriar el aparato. Permanece en Auto durante mucho tiempo, aunque la temperatura del panel LED desciende por debajo de los 60 °C. Esto fue un poco extraño, pero es algo que debe tener en cuenta si está usando la luz.

Según Creamsource, la temperatura máxima de la superficie del cabezal de la lámpara será de 60 °C/140 °F, cuando se utilice a una temperatura ambiente de 25 °C/77 °F. La temperatura ambiente máxima para el funcionamiento normal es de 40 °C/104 °F. 40°C no es tan alto, por lo que debe tener esto en cuenta si está usando la luz de forma remota al aire libre cuando hace calor. Probablemente le convendría asegurarse de que esté sombreado si planea usarlo en ese tipo de condiciones.

Las partes metálicas del Vortex 8 se calentarán mucho al tocarlas, especialmente después de que la luz haya estado encendida durante un tiempo considerable. Creamsource afirma que 'El dispositivo puede calentarse durante el funcionamiento. Temperatura superficial máxima Tc = 70°C.' Continúan diciendo: 'El Vortex8 es un accesorio de iluminación de alta potencia y se calentará bastante durante el funcionamiento, especialmente en el chasis de aluminio debido a la disipación de calor. Se debe tener cuidado al manipular el Vortex8.'

Realmente debes tener cuidado con esto porque podrías terminar quemándote las manos si agarras ciertas áreas de la luz.

En lo que respecta a la potencia, la luz puede manejar cualquier entrada de 48 V CC, máx. 13 A y puede funcionar al 100 % de brillo desde esa entrada de CC. También puede utilizar 100-240V AC, 50/60Hz, Max 8A. La luz cuenta con un conector Neutrik PowerCon.

El sistema basado en ventiladores de Vortex8 ha sido diseñado teniendo en cuenta una eficiencia térmica óptima. El sistema de ventilación y la ubicación del disipador de calor permiten sellar y aislar los componentes electrónicos centrales. Lo que también es bueno es que la forma en que Creamsource ha desarrollado el sistema térmico, funciona igual de bien sin importar cómo manipules la luz. Puede estar boca abajo, de lado, etc. y aún funciona con la misma eficiencia. Una vez más, esto me dice que la atención a los pequeños detalles fue primordial cuando Creamsource estaba diseñando esta luz.

Como mencioné anteriormente, la luz consume 650 W, lo que hace que consuma mucha más energía que otras luminarias RGBW 2×1 de gama alta:

Sí tu puedes. El Vortex8 se puede ejecutar directamente desde una fuente de batería de CC regulada de 48 V sin necesidad de hardware adicional. El dispositivo también puede cambiar en caliente entre fuentes de alimentación de CA y CC y puede funcionar al 100 % de brillo mientras recibe alimentación de una batería. La batería debe tener la capacidad suficiente para alimentar continuamente el dispositivo con un consumo de corriente de 13,5 A. Debe tener cuidado de no exceder los 50v, de lo contrario, su Vortex8 podría dañarse.

Soluciones como el kit Gen Energy 48v Monster funcionan bien y BlockBattery también tiene excelentes opciones como la D800.

Creasource también agregará una función en una próxima actualización de firmware que le permite limitar la potencia de la luz para que coincida con su sistema de batería. Esto lo abrirá a una gama mucho más amplia de soluciones de batería.

El Vortex8 cuenta con controles de nivel macro que permiten a los usuarios manipular hasta 8 zonas individuales. Los efectos y los geles de color están integrados en la última arquitectura de CreamOS, además de una gama de nuevas funciones envueltas en una nueva interfaz de usuario.

La visualización de la pantalla es bastante sencilla y solo le muestra lo que necesita ver. Navega por los menús y realiza cambios mediante una combinación de botones y diales.

Arriba puede ver para qué sirven los distintos botones y diales.

Arriba puedes ver cómo funciona el sistema operativo.

Me gusta cómo puede desplazarse por los distintos modos de funcionamiento y están representados por ilustraciones gráficas fáciles de entender.

El menú principal no es demasiado complicado y le permite cambiar varios aspectos operativos del dispositivo de forma rápida y sencilla.

Todos los botones y diales están bien hechos y son táctiles para usar.

Como la mayoría de las interfaces de iluminación, lleva un poco de tiempo familiarizarse con ella.

Si bien no me importa la interfaz de usuario, no es tan intuitiva y fácil de usar como la Rotolight Titan X2.

El Vortex8 tiene un LumenRadio incorporado y tiene DMX In y DMX Thru. También hay un conector etherCON TOP y un puerto para accesorios Creamsource.

También puede ir a una página Preestablecida donde puede elegir varias temperaturas de color Kelvin preestablecidas. Si bien es bueno tener esto, personalmente me pareció más rápido marcar la temperatura de color Kelvin usted mismo en lugar de ir a un menú para hacerlo.

La luz también le brinda opciones para cambiar la curva de atenuación.

Una página de información también le permite ver toda la información relevante sobre el dispositivo, incluidas las horas durante las que se ha utilizado.

Estamos viendo muchas empresas de iluminación que ahora utilizan la tecnología RGBW. RGBW significa rojo, verde, azul y blanco cálido. Sin embargo, existen otros tipos de RGB como RGBWW, RGBAW y RGBACL. El Vortex8 es solo RGBW. Esto es lo mismo que el ARRI SkyPanel. Litepanels Gemini y Rotolight Titan X2 utilizan RGBWW.

El Vortex8 tiene los siguientes modos de funcionamiento:

Este es el modo en el que la mayoría de la gente va a usar la luz.

En el modo CCT, tiene acceso completo para realizar ajustes de temperatura de color Kelvin entre 2200K y 15,000K. Estos ajustes se pueden hacer en incrementos de 100K. Me hubiera gustado ver un control más finito al hacer ajustes de temperatura de color Kelvin.

El dispositivo también tiene una corrección continuamente variable de completo menos verde a completo más verde.

Poder marcar más o reducir la cantidad de verde que proviene de su fuente de iluminación puede marcar una gran diferencia. Diferentes compañías de cámaras usan diferentes sensores en sus cámaras y todos reaccionan de manera diferente a la luz. Algunos sensores de cámara pueden inclinarse hacia el magenta y otros, más hacia el verde. Al hacer ajustes de CCT, puede marcar la luz para que se vea mejor para cualquier sistema de cámara que esté usando. El ajuste de CCT también ayuda cuando intenta combinar luces de diferentes fabricantes.

El rango de temperatura de color Kelvin es impresionante y debería satisfacer las necesidades de la mayoría de las personas.

El modo HSI le permite crear casi cualquier color que se le ocurra. Le brinda un control total del tono y la saturación, así como la intensidad. Al manipular el tono y la saturación, puede crear algunos colores realmente interesantes que, según el proyecto en el que esté trabajando, realmente pueden agregar un toque creativo. Me gusta bastante usar este modo para crear mucha separación de color entre el primer plano y el fondo, o para recrear una imagen de aspecto muy frío o cálido.

Hay una pequeña pantalla a color debajo de la configuración de Tono para ayudarlo a seleccionar el color que desea. Los colores se representan como grados de 0 a 360 y puede mezclar desde rojo (0 grados) a verde (120 grados) pasando por azul (a 240) grados y nuevamente rojo (a 360 grados).

En este modo, tiene control total sobre la cantidad de rojo, verde, azul y blanco que se utilizan. De esta manera, puede mezclar varias combinaciones de colores para lograr el color que busca.

En este modo, puede crear colores cambiando los ejes de coordenadas X e Y. Esto le brinda un control más limitado para crear colores que usar el Modo HSI.

El único problema con la forma en que esto se muestra en el Vortex8 es que no hay una referencia de color visual cuando ajusta los ejes X e Y por separado con diales.

Dentro del dispositivo, hay una gran variedad de geles estándar de empresas como Lee y Rosco.

Tener geles digitales incorporados no solo significa que no tiene que llevar geles físicamente, sino que también puede replicar rápida y fácilmente los geles populares. Usar el modo gel puede ayudarlo a combinar otras fuentes de iluminación, especialmente si está trabajando con otras luces con geles físicos.

Puede ajustar el CCT a 3200K o 5600K cuando use los geles.

A diferencia de otras luces RGBW 2×1 de Litepanels y Gemini, el Vortex8 no presenta modos de fuente como tungsteno, luz de vela, HMI, vapor de sodio, fluorescente, etc. En algunos aspectos, personalmente los encuentro más útiles que los geles.

El modo CCT-HSI le permite ajustar el tono, la intensidad, la compensación G/M y CCT. También puedes ajustar lo que se llama Crossfade, que te permite hacer un crossfade entre los modos CCT y HSI

El modo CCT-RGBW le permite ajustar rojo, verde, azul, blanco, compensación G/M y CCT. También puede ajustar Crossfade, que le permite realizar un crossfade entre los modos CCT y RGBW.

El modo CCT-RGBW le permite ajustar los ejes X e Y, el desplazamiento G/M y CCT. También puede ajustar Crossfade, que le permite realizar un crossfade entre los modos CCT y XY.

El modo CCT-Gel le permite seleccionar Geles, ajustar la compensación G/M y CCT (3200K o 5600K). También puede ajustar Crossfade, que le permite realizar un crossfade entre los modos CCT y Gel.

El modo FX no aparece junto con los otros modos, sin embargo, puede acceder a él directamente presionando el botón al lado de la marca FX en la pantalla LCD. Por qué no solo es accesible junto con los otros modos es un poco extraño.

Arriba están las opciones que tiene.

También puede guardar hasta 50 preajustes diferentes de cualquiera de los modos de funcionamiento disponibles y recuperarlos rápidamente para usarlos en el futuro.

La mayoría de las luces RGBW de hoy en día parecen tener conjuntos de características iguales o muy similares. Para ser justos, probablemente no hay mucho que puedas hacer con la tecnología actual. Podría decirse que casi hemos llegado a un punto en el que las luces LED han comenzado a estabilizarse. Incluso las luces LED realmente baratas ahora producen colores bastante precisos. Lo que finalmente separa a las luces LED es la calidad de construcción, la facilidad de uso y la versatilidad.

Creamsource no solo quería hacer otro panel de luz RGBW que fuera igual al de los demás. Si va a competir en lo que podría decirse que es un mercado dominado por ARRI 2×1, debe encontrar algo que la gente haya estado solicitando. Así que eso es lo que hizo Ceamsource. Escucharon a los gaffers y crearon el Vortex8. Un panel de luz LED RGBW grande, muy brillante y con ángulo de haz concentrado no es algo que hayamos visto antes.

La versatilidad de tener un gran panel de luz RGBW que se puede usar tanto como fuente dura como fuente blanda tiene mucho sentido. Una de las mayores ventajas que tiene el Vortex8 es que su salida y ángulo de haz ajustado significa que puede atravesar la luz a distancias mucho más largas que otros dispositivos RGBW 2×1.

Los principales puntos de diferencia entre el Vortex8 y su competencia directa son:

El Vortex8 está equipado con amplias opciones inalámbricas ampliables y se envía con LumenRadio incorporado. También es compatible con Ethernet, Bluetooth, TimoTwo, DMX de 5 pines, Wifi, USB tipo A y tiene un puerto para accesorios Creamsource.

Como mencioné anteriormente, el Vortex8 tiene un ángulo de haz muy estrecho de 20 grados. A diferencia del Rotolight Titan X2 que utiliza la tecnología SmartSoft, por lo que el ángulo del haz se puede cambiar de 68 grados a 150 grados, con el Vortex8, debe usar el panel de difusión Creamsource incluido o el domo opcional para cambiar el ángulo del haz a 60 grados.

De hecho, pensé que el ángulo de haz que obtienes con el filtro de difusión parecía un poco más ancho que 60 grados. Arriba puede ver la diferencia entre el filtro de difusión y cuando se usa la luz de cara abierta.

A continuación puede ver cuál es el ángulo de haz estándar de otras luces de la competencia:

Como puede ver, Creamsource Vortex8 tiene un ángulo de haz mucho más estrecho que cualquiera de las otras luces RGBW de estilo 2×1 que hay en el mercado, pero al igual que muchos accesorios, puede cambiar eso con varios modificadores de iluminación.

20 grados suena un poco mal para un 2×1, pero en realidad creo que Creamsource ha hecho lo correcto al hacer el Vortex8 con un ángulo de haz tan estrecho. Como el dispositivo tiene tanta salida, puede arrojar un poderoso haz de luz a una gran distancia. Sí, no puede ajustarlo tan fácilmente como un Fresnel, pero debe recordar claramente que esta dispersión del haz de 20 grados proviene de una fuente mucho más grande que un Fresnel.

El aparejo del Vortex8 consiste en un ingenioso sistema de fijación de ocho puntos, 2 puntos en cada esquina. Esto crea mucha versatilidad para las opciones de montaje, configuración y seguridad. También significa que podrá crear arreglos más grandes combinando múltiples dispositivos Vortex8.

Creamsource está en el proceso de hacer un marco Vortex8 cuádruple, así como marcos de otros tamaños para arreglos de diferentes tamaños.

El Vortex8 está dirigido principalmente a casas de alquiler, estudios y grandes producciones, sin embargo, no hay razón para que no sea una solución de iluminación versátil de alta gama para casas de producción más pequeñas e incluso para algunos propietarios/operadores.

Arriba puede ver una charla muy interesante con Greig Fraser ASC, ACS, los gaffers de Hollywood Mike Bauman, Jamie Mills, Andrew Korner y Mike Ambrose. También se les unen el cofundador de Maccam, Michael McDonald y Nicole McDonald, junto con la directora ejecutiva de Creamsource, Tama Berkeljon.

Así que ahora vayamos a los resultados fotométricos. Siempre pruebo las luces de esta manera para obtener una referencia de cómo se comparan con otras luminarias. Los resultados solo cuentan una parte de la historia y nunca deben usarse solos para juzgar una luz. He descubierto a partir de pruebas exhaustivas a lo largo de los años que ciertas luces que tienen buenos resultados fotométricos no siempre se ven bien, y las luces que tienen peores puntajes fotométricos a veces pueden verse mejor de lo que indican sus resultados.

Nunca debe juzgar una luz en función de un conjunto particular de pruebas. Debe observar todos los datos para obtener una idea completa de cómo funciona una luz.

Las diferentes luces también pueden verse diferentes dependiendo de la cámara que estés usando. Nunca debe juzgar una luz en función de una prueba en particular. Necesita mirar todos los datos para llegar a una conclusión precisa.

Probé el Vortex8 en una variedad de temperaturas de color Kelvin con un espectrómetro Sekonic C-800 para averiguar cuánta salida tenía la luz y qué tan precisa era la reproducción de la temperatura de color Kelvin. Todas las lecturas se toman a una distancia de 1 m (3,28 pies) en un entorno controlado.

Arriba puede ver que el Vortex8 grabó una salida de73200 lx (6800 fc) cuando se establece en 5600K y se ejecuta fuera de la red eléctrica. Esto es básicamente casi exactamente lo mismo que el 73500 lx citado por Creamsorece.

Esta es una tonelada de salida de un dispositivo RGBW de 2 × 1, pero claramente debe recordar que esto proviene de un ángulo de haz de 20 grados. En una luz de este tamaño, un ángulo de haz de 20 grados en realidad no es tan estrecho como podría pensar.

La única otra luz 2×1 que he probado que se acerca remotamente a esta salida es la Lupo Superpanel Dual Color 60 que emite 67000 lx a 5600K. Esa luz utiliza un ángulo de haz de 60 grados más amplio, pero solo consume 220 W.

Lo que claramente necesita recordar es que no puede apuntar esta luz sin que la difusión se use directamente en un sujeto. Creamsource incluso emite una advertencia en el manual del usuario.

La luz registró una lectura de temperatura de color Kelvin de5895Kque estaba casi 300K fuera de ser correcto.

Arriba puede ver que el Vortex8 grabó una salida de10200 lx (950 fc) cuando se establece en 5600K y se usa con su panel de difusión incluido. Esto es un 86% menos de salida que cuando se usa sin el panel de difusión.

El panel de difusión incluido ciertamente suaviza la luz y cambia el ángulo de haz de los accesorios a 60 grados.

La luz registró una lectura de temperatura de color Kelvin de5983K que estaba casi 400K fuera de ser correcto. Esto también me muestra que el panel de difusión incluido está alterando ligeramente la temperatura de color Kelvin.

Descubrí que si configuro la luz a 5300K obtengo una lectura de 5648K. Este es el beneficio de tener algo como el Sekonic C-800. Puede obtener medidas y luego hacer ajustes a su luz.

¿Cómo se compara esto con otras luces RGBW 2×1 que hemos revisado anteriormente? Ahora, estoy comparando todas estas luces con los paneles de difusión que se están utilizando. Esta es la única forma de obtener algún tipo de comparación precisa basada en los ángulos del haz.

* Usando el panel de difusión de 60 grados incluido.

Como puede ver, incluso con el panel de difusión incluido, el Vortex8 todavía tiene una cantidad de salida decente, aunque debe tener en cuenta que tiene un consumo de energía mucho mayor que estas otras luces y el ángulo de haz es más estrecho.

Con el Rotolight Titan X2, descubrí que si usa 50% SmartSoft Diffusion, el ángulo del haz es de alrededor de 110 grados.

Bien, para obtener una comparación aún más precisa, comparemos el Rotolight Titan X2 con su SmartSoft Diffusion establecido en 0%, lo que significa que tiene un ángulo de haz de 68 grados, con el Vortex8 con su panel de difusión incluido que crea un 60 ángulo de haz de -grados.

Arriba puede ver que el Rotolight Titan X2 tiene más rendimiento en esta comparación en particular, pero debe tener en cuenta que el Vortex8 se está difundiendo más.

Como otra referencia, tanto Kino Flo FreeStyle 21 como Kino Flo Diva-lite 20 emiten 2409 lx a 5600K.

Ninguna de estas luces se puede usar como una fuente fuerte como la Vortex8 y esa es la diferencia.

En cuanto a una interpretación precisa de la creación de una fuente de 5600K, aquí se muestra cómo funcionan algunas de las otras luces RGBW 2 × 1 que hemos revisado anteriormente:

*Usando el panel de difusión incluido

El Creamsource Vortex8 no tenía una temperatura de color Kelvin tan precisa como otras luces RGBW 2×1 que he revisado. Recuerde que un conjunto de resultados no le cuenta toda la historia sobre ninguna luz.

Arriba puede ver la salida de las luces cuando se configuró en 3200K. produjo65900 lx (6120 fc), que es un 9,97 % menos que los 73200 lx que produjo a 5600K.

En cuanto a la precisión de la temperatura de color Kelvin, registró una lectura bastante precisa de3285K.

Arriba puede ver que el Vortex8 grabó una salida de8830 lx (820 fc) cuando se establece en 5600K y se usa con su panel de difusión de 60 grados incluido. Esto es un 86,6 % menos de salida que cuando se usa sin el panel de difusión.

La luz registró una lectura de temperatura de color Kelvin de3242K que fue excelente. A 3200K, el panel de difusión no altera la temperatura de color Kelvin tanto como lo hace a 5600K.

Nuevamente, comparémoslo con otras luces RGBW 2×1 que hemos revisado anteriormente:

*Con panel de difusión de 60 grados en uso

Como otra referencia, tanto Kino Flo FreeStyle 21 como Kino Flo Diva-lite 20 emiten 2409 lx a 3200K.

En cuanto a una interpretación precisa de la creación de una fuente de 3200K, así es como les va a algunas de las otras luces RGBW 2×1 que hemos revisado anteriormente:

Cuando la temperatura de color Kelvin se establece en 3200K, todas estas luces son bastante precisas.

Resumen de Resultados

Estos resultados me muestran que la salida de las luces es bastante consistente en la mayoría de las temperaturas de color de Kelvin, pero tiene la mayor salida cuando se usa a 4500K. La salida de la luz varía en un 18,5% en el rango de 2500K a 10000K.

Los resultados también me muestran que la luz no es tan precisa como podría ser cuando se trata de la reproducción de la temperatura de color Kelvin una vez que superas los 4500K. Esta es un área en la que el Rotolight Titan X2 sobresale y tiene una temperatura de color extremadamente precisa en Kelvin en todo su rango.

Dicho esto, es bastante fácil ajustar el Vortex8 si realmente desea obtener más puntos en las temperaturas de color Kelvin.

Con la mayoría de las luces RGB, si las usa para generar o crear colores, la salida se reduce enormemente. Entonces, ¿cómo le va al Vortex8?

Decidí hacer una prueba para ver cuánta salida tenía la luz cuando creé un rojo de 360 ​​grados súper saturado.

Arriba puede ver que cuando estaba en el modo HSI, eligiendo un rojo saturado de 360 ​​grados y configurado al 100% de salida, la luz registrada16900 lux . Esto es algo que debe tener muy en cuenta al utilizar los modos RGBW y HSI. La salida será significativamente menor que cuando se usa la luz en modo CCT.

Ahora, lo que siempre debe hacer al probar las luces es ver si la temperatura de color Kelvin se mantiene constante al atenuar la luz. El hecho de que configure una luz a, digamos, 5600 K, no significa que la temperatura de color Kelvin se mantendrá estable a medida que comience a atenuar el dispositivo.

Decidí hacer una serie de pruebas al 100 %/75 %/50 %/25 %/10 % para ver si la temperatura de color Kelvin registrada cambiaba. Esto se hizo a una distancia de 1 m utilizando un Sekonic C-800.

El Vortex8 puede mantener una excelente consistencia de color Kelvin a medida que comienza a atenuar el dispositivo. Mis pruebas mostraron que la temperatura de color Kelvin solo varió en 104K. Estos son buenos resultados y me muestran que puede atenuar este dispositivo sin tener que preocuparse por cambios notables en la temperatura de color Kelvin.

Con las luces, es importante verificar qué tan lineal es la curva de atenuación. Entonces, veamos cómo funciona el Vortex8 cuando se usa en su modo de curva de atenuación lineal.

Al 50 %, el dispositivo produce un 48,49 % menos de rendimiento que cuando se usaba al 100 %. Al 25 % tiene un 73,8 % menos de producción que cuando se usaba al 100 %. Esto me dice que la curva de atenuación de la luz es muy lineal.

5600K

Entonces, ahora que hemos visto la cantidad de salida que produce el Vortex8, ¿cómo funciona cuando se trata de replicar colores precisos? Arriba puede ver que cuando la luz se fijó en 5600K registró un promedioCRI (R1-R8) de 96.2y un extendidoCRI (R1-R15) de 94,24 . Para replicar tonos de piel precisos que grabó paraR9 85.5 (rojo),95,7 para R13(más cercano a los tonos de piel caucásicos), y97.7 para R15 (más cercano a los tonos de piel asiáticos). Estos son muy buenos resultados, sin embargo, R9 y R12 estuvieron por debajo de 90.

La luz, cuando se fijó en 5600K, registró una puntuación TLCI de 96.

Arriba puede ver un cuadro de verificación de color (¡sí, ha visto algunos días mejores!) que se ha tomado con el juego de luces 5600K. El primero es con un WB preestablecido de 5600K en uso, y el segundo es con un WB hecho. Como puede ver, en el mundo real, el Vortex8 produce una luz bastante precisa a 5600K. En todo caso, es un poco genial, lo que se refleja en los 5983K que registró cuando se configuró en 5600K. Una vez que hice un balance de blancos y luego fotografié el cuadro de control de color, puedes ver que la imagen es definitivamente un poco más cálida.

¿Cómo se compara esto con otras luces RGBW 2×1 que hemos revisado anteriormente cuando se usan a 5600K? A continuación puedes ver:

Todas estas luces funcionan bien a 5600K.

3200K

Arriba puede ver los puntajes de cuando se usó la luz a 3200K. Grabó unCRI promedio (R1-R8) de 97.1y un extendidoCRI (R1-R15) de 95,82 . Para replicar tonos de piel precisos que grabó91.7 para R9 (rojo),98,2 para R13(más cercano a los tonos de piel caucásicos), y98,9 para R15(más cercano a los tonos de piel asiáticos).

Estos resultados fueron mejores que cuando la luz se usa a 5600K, sin embargo, R11 y R12 estaban por debajo de 90.

La luz, cuando se fijó en 3200K, registró una puntuación TLCI de 95.

Arriba puede ver un cuadro de verificación de colores (¡sí, ha visto algunos días mejores!) que se ha tomado con el juego de luces 3200K. El primero es con un WB preestablecido de 3200K en uso, y el segundo es con un WB hecho. Como puede ver, en el mundo real, el Vortex8 produce una luz muy precisa a 3200K. Una vez que hice un balance de blancos y luego fotografié el cuadro de control de color, puedes ver que la imagen es bastante similar.

¿Cómo se compara esto con otras luces RGBW 2×1 que hemos revisado anteriormente cuando se usan a 3200K? A continuación puedes ver:

Los dispositivos Creamsource, Rotolight, Litepanels y ARRI están todos muy cerca cuando se trata de puntajes de reproducción de color. El Luxli Taiko tiene el puntaje CRI extendido más alto a 3200K que he registrado con una luz RGBW 2×1.

No fue una gran sorpresa que la Vortex8 obtuviera una buena puntuación en estas pruebas de reproducción cromática, ya que es una luz completamente nueva que utiliza la última tecnología. Sin embargo, sigue siendo impresionante que el SkyPanel S60-C que se anunció hace casi 5 años y el Litepanels Gemini 2×1 que se anunció en septiembre de 2017 tengan puntuaciones de reproducción cromática bastante similares.

También es importante tener en cuenta que los ARRI SkyPanels no obtienen una puntuación particularmente buena en las pruebas fotométricas. Entonces, ¿por qué tantas producciones todavía los usan? Bueno, una de las principales razones es que están mapeados para funcionar bien con las cámaras ARRI.

Lo que claramente necesita entender, y quiero seguir enfatizando este punto, es que todas las luces reaccionan de manera diferente a las diferentes combinaciones de cámaras y sensores. Una luz en particular puede verse mejor con una cámara ARRI y otra luz puede verse mejor con una cámara Canon, etc.

El índice CC muestra el valor de corrección CC y si es necesario sumar o restar magenta o verde. 1 CC corresponde a 035 valores Kodak CC o 1/8 valores de filtro Rosco. Cualquier lectura inferior a +1,00 o -1,00 y probablemente no necesitará realizar ningún tipo de ajuste. El ⊿uv es el valor para mostrar cuánto está lejos esta luz de ser una fuente de luz ideal (radiación de cuerpo negro = lámpara incandescente). Al igual que con el Índice CC, desea que este número sea teóricamente cero. Kelvin no es un valor lineal, por lo que debemos convertir de Kelvin a MK-1 para comparar los valores de temperatura de color. Para calcular de Kelvin a Mired es MK-1= 1*1000000/Kelvin. Si bien esto puede parecer confuso, es la única forma de medir si el cambio de Kelvin es lo suficientemente significativo como para justificar el uso de un filtro para la corrección. A continuación se muestran los resultados del Vortex8.

Kelvin vs mk-1

Estas cifras pueden parecer confusas, pero lo que me dice es que la luz no es tan precisa en cuanto al color Kelvin como podría ser a la mayoría de las temperaturas. Cualquier puntaje MK-1 que esté por debajo de -9/9 significa que no tendrá que usar ningún gel corrector de color. Los puntajes de MK-1 para esta luz no fueron excelentes. Al decir eso, estos son solo puntajes técnicos y los datos técnicos no siempre reflejan el rendimiento del mundo real.

ÍNDICE CC y ⊿uv

Los puntajes ⊿uv fueron excepcionalmente buenos para esta luz y los mejores que he visto de cualquier luz LED, punto. Solo el Rotolight Titan X2, el Luxli Fiddle Pocket y ahora el Vortex8 han registrado alguna vez un ⊿uv perfecto en cualquier temperatura de color Kelvin.

TM-30 es un estándar de reproducción de color relativamente nuevo que se desarrolló para hacer frente a las limitaciones de CRI. TM-30 analiza 99 colores individuales. Estos 99 colores se clasifican en siete grupos: naturaleza, color de piel, textiles, pinturas, plásticos, material impreso y sistemas de color.

Los puntajes de TM-30 van de 0 a 100. Cuanto mayor sea el puntaje, más precisa será la luz para producir colores. Cualquier puntaje de TM-30 Rf en los años 90 se considera bueno. Lo que es interesante y algo que debe tener muy en cuenta es que dos fuentes de luz separadas con exactamente los mismos puntajes CRI pueden reproducir los colores de manera muy diferente. Una luz con una clasificación CRI alta podría tener una puntuación TM-30 baja. Por el contrario, una luz con una buena puntuación TM-30 podría tener una mala puntuación CRI.

Ahora, hay dos medidas asociadas con TM-30, Rf y Rg.

Con el valor Rf, lo ideal es que desee una puntuación en los 90.

Con el valor Rg, una puntuación inferior a 100 indica que la fuente de luz reproduce los colores con menos saturación que la fuente de referencia. Entonces, idealmente, desea que esta puntuación esté por encima de 100.

Arriba puede ver las puntuaciones del Vortex8 a varias temperaturas de color Kelvin.

Aquí están los resultados:

Los puntajes Rf y Rg son razonablemente consistentes desde 3200K a 8000K.

Si observamos qué tan bien la luz replica un rojo completamente saturado, puede ver arriba que es capaz de producir una saturación del 100 % y el tono se mantiene en 0 grados.

SSI (Índice de similitud espectral) fue desarrollado por el Sci-Tech Council of the Academy. SSI me da la capacidad de establecer cualquier luz como estándar, o usar estándares predefinidos (como CIE D55), y luego otorgar a otras luces un puntaje SSI basado en qué tan bien coincidirán con estándares como CIE D55. De esta forma puedo medir la respuesta espectral y compararla directamente con una fuente de luz ideal. En realidad, esta es una prueba mucho mejor que registrar las puntuaciones del CRI.

En este gráfico, las barras rojas indican una fuente Planck 3200K perfecta. Las barras de oro indican una fuente perfecta de tungsteno de 3200K. Esto nos permite comparar qué tan cerca está el Vortex8 de una fuente de iluminación perfecta de 3200K. Cualquier puntaje SSI en los años 80 es muy bueno para una luz LED de 3200K. Como puede ver, las luces LED tienen dificultades para replicar colores por debajo de los 450 nm.

A modo de comparación, arriba puede ver las mismas puntuaciones para el Rotolight Titan X2.

En el gráfico anterior, las barras doradas indican una fuente CIE D55 perfecta. Las barras rojas indican una fuente CIE D 5600K perfecta. Esto nos permite comparar qué tan cerca está Creamsource Vortex8 de una fuente de iluminación perfecta de 5600K. Una puntuación en los bajos 70 es típica para una fuente de LED de 5600K.

Nuevamente, como comparación, arriba puede ver los mismos puntajes para el Rotolight Titan X2.

La razón principal por la que queremos registrar los puntajes de SSI es para que podamos ver qué tan bien coinciden con otras luces. Como prueba, tenía curiosidad por ver qué tan bien combinaba el Vortex8 con un ARRI Orbiter y el Prolycht Orion 300 FS. A continuación puedes ver los resultados.

Como puede ver, ninguna luz está cerca de ser una combinación perfecta para el Vortex8 y necesitaría ajustar las luces para intentar que coincidan más. El Vortex8 coincidía más con el Prolycht Orion 300 FS que con el ARRI Orbiter.

Bien, ahora hagamos la misma comparación a 3200K.

Como puede ver, la luz coincide mejor con ARRI y Prolycht cuando se usa a 3200K.

Las pruebas SSI son una excelente manera de decirle qué luces que posee o usa funcionarán bien juntas. Tener un dispositivo como el Sekonic C-800 le permite obtener los datos que necesita para poder ajustar sus luces para que coincidan más.

Arriba puede ver la distribución espectral del Vortex8 cuando se establece en 5600K. Como puede ver claramente, la luz tiene un espectro bastante completo, sin embargo, hay un gran pico verde.

Como comparación, arriba puede ver la distribución espectral del Titan X2 cuando se establece en 5600K. La distribución espectral es razonablemente completa y no hay grandes picos.

Como otra comparación, arriba puede ver la distribución espectral de Litepanels Gemini 2×1 cuando se establece en 5600K. La distribución espectral es muy similar a la del Rotolight Titan X2.

Arriba puede ver la distribución espectral del Vortex8 cuando se establece en 3200K. Nuevamente, hay un pico verde notable.

A modo de comparación, arriba puede ver la distribución espectral del Titan X2 cuando se establece en 3200K. La distribución espectral tiene un ligero impulso hacia el verde y también le falta algo de información de color en partes del espectro. Aunque, con el ajuste +/- Green, podría corregir esto fácilmente.

Como otra comparación, arriba puede ver la distribución espectral de Litepanels Gemini 2×1 cuando se establece en 3200K. Como puede ver, Litepanels tiene un espectro más completo cuando se usa a 3200K.

Como siempre digo, las puntuaciones fotométricas solo te cuentan una parte de la historia. Entonces, ¿las puntuaciones del Vortex8 se traducen en rendimiento en el mundo real? Los datos fotométricos solo me pueden dar datos científicos y es mucho más importante para mí ver cómo se ve y funciona la luz.

Desafortunadamente, es muy difícil en este momento con el Coronavirus en sus peores niveles en Japón para mí mostrar las fortalezas de la luz. También vivo en un apartamento, por lo que no hay mucho espacio para hacer mucho con un accesorio grande de 2×1. Todavía he tratado de hacer todo lo posible, ¡pido disculpas por no poder hacer más!

Lo que me gusta es que Creamsource no parece haber hecho grandes concesiones cuando se trata de la precisión del color en la salida de v. A menudo, los fabricantes tienen que caminar por una línea muy fina al crear luces LED. Se trata de dar y recibir y crear el equilibrio adecuado. El Vortex8 ofrece una buena combinación de salida y precisión de color.

Como dijo Corey Hart: "Llevo mis gafas de sol por la noche". El Vortex8 tiene una tonelada de salida, pero no puedes usar esa salida directamente si quieres iluminar a cualquiera que necesite mirar en su dirección.

¡Esta es realmente una luz que ha sido diseñada para usarse indirectamente, perforada por difusión, o para iluminar áreas u objetos que no tienen ojos!

Como fuente de iluminación fuerte, es sin duda un accesorio muy capaz. Tener la capacidad de arrojar una fuente de luz fuerte y concentrada a distancias más largas es algo que otras luces RGBW 2×1 simplemente no pueden hacer.

Lo que claramente debe tener en cuenta es que este no es un dispositivo de Fresnel, por lo que no puede ajustar ese ángulo de haz sin difundir la luz y perder mucha salida. El Vortex8 no está destinado a ser, ni debe considerarse, como un reemplazo de HMI o LED Fresnel. Al decir eso, es de esperar que Creamsource presente lentes holográficas que se pueden colocar en el riel del filtro y que podrán alterar la dispersión del haz del Vortex8.

El panel de difusión incluido hace un buen trabajo al suavizar la luz. Aunque reduce enormemente la salida, puede ver que debido a que la luz es tan brillante, aún puede ver los grupos de LED detrás del panel de difusión. El panel de difusión hace lo suficiente para que no obtenga múltiples sombras de fuentes puntuales; sin embargo, si está fotografiando objetos reflectantes, aún verá los grupos individuales de LED. Esto es algo que debes tener en cuenta.

El panel de difusión incluido es muy fácil de usar y, al incorporar dos ranuras para filtros, Creamsource le permite modificar la fuente de luz de varias maneras.

Si bien no tenía acceso a ninguna de las cajas de luz o rejillas de nido de abeja disponibles, probé la luz con las cajas de luz que uso con otras luminarias 2×1.

Si intenta usar una caja de luz sin usar el panel de difusión incluido, encontrará que, debido al ángulo de haz estrecho del Vortex8, no llenará la caja de luz.

Realmente necesita usar la caja de luz con el filtro de difusión para obtener mejores resultados, sin embargo, incluso esa combinación no iluminará de manera completamente uniforme una caja de luz. Recuerde que estoy usando una caja de luz que no fue diseñada para usarse con este dispositivo.

Dicho esto, la combinación de una caja de luz y el filtro de difusión crea una fuente de iluminación suave muy favorecedora con sombras suaves.

También puede simplemente perforar el Vortex8 a través de un poco de difusión para crear una fuente de iluminación suave. Puede hacer esto con o sin usar el filtro de difusión incluido.

Al usar el filtro de difusión directo y perforar el Vortex8 a través de un poco de difusión, puede obtener una luz realmente agradable y suave.

Arriba puede ver algunos ejemplos rápidos de cómo se ve la luz cuando la coloqué fuera de una ventana y la arrojé a través de una cortina transparente. Como puede ver, la luz es ciertamente muy capaz de crear una gran cantidad de resultados.

Arriba puedes ver algunos ejemplos si muevo la cortina transparente hacia un lado y abro la puerta corrediza de vidrio.

El Vortex8 también funciona bien si lo hace rebotar indirectamente en el techo o en un tablero de rebote, etc.

También funciona bien cuando atraviesas la luz a través de una gran pantalla de difusión, aunque debido al estrecho ángulo del haz, tienes que retroceder la luz bastante lejos de tu difusión. Esto significa que necesita tener mucho espacio disponible si desea hacer esto.

Arriba puede ver cómo se ve la luz que pasa por el otro lado de la difusión.

Si no tiene el espacio, simplemente puede usar la cúpula de difusión o el filtro de difusión incluido y acercar la luz a su pantalla de difusión. Sin embargo, esto no proporcionará tanta iluminación si haces esto.

El Vortex8 combina funcionalidad, características útiles, facilidad de uso relativamente buena, una tonelada de salida, todo sin afectar la precisión del color. Con demasiada frecuencia he visto luces en las que se han concentrado demasiado en características y trucos que se han producido a expensas de la calidad de la luz. Con el Vortex8, Creamsource ha logrado hacer una herramienta de iluminación muy versátil sin tener que comprometer nada.

Mira, esto no va a ser una luz para todos, ni pretende serlo. El Vortex8 es un pequeño nicho y especializado, y eso se debe a que fue diseñado con ciertas aplicaciones en mente. Dicho esto, es lo suficientemente versátil como para que se pueda usar para una amplia gama de aplicaciones simplemente debido a su capacidad para usarse como fuente de iluminación dura y suave.

Hay algunas características nuevas muy interesantes que están llegando al Vortex8, pero todavía no tengo permitido hablar públicamente de ellas. La arquitectura Vortex le da a Creamsource mucho margen para agregar características adicionales con el tiempo.

Este es el gran aspecto de las luces LED modernas: los fabricantes tienen la capacidad de implementar nuevas características y funcionalidades a través de actualizaciones de firmware.

El Vortex8 se vende por $ 4999 USD. Esto ciertamente no es barato, pero debe recordar que esta es una luz que está dirigida directamente a un segmento específico del mercado.

A continuación puede ver cómo se compara el precio con la competencia. Recuerde que la Vortex8 es una luz bastante única y, personalmente, no creo que tenga un competidor directo.

*Actualmente tiene un descuento de $1,000 USD en B&H.

A $ 4999 USD, es más barato que un ARRI S60-C Skypanel, pero más caro que Rotolight Titan X2, Litepanels Gemini y Velvet EVO 2.

Creamsource vende una gran variedad de accesorios para el Vortex8. Estos van desde modificadores de iluminación hasta cajas de vuelo. Arriba puede ver lo que está disponible y cuánto cuestan.

El Vortex8 es una luz excepcionalmente bien hecha y bien construida. Tiene certificación IP65 y ha sido diseñado para los rigores del uso en campo. Este accesorio te va a durar mucho, mucho tiempo. Esta es definitivamente una luz que encontrará su camino en muchas casas de alquiler. Creamsource ha prestado mucha atención a los detalles y esto se refleja en el Vortex8.

Sí, el Vortex8 es un pequeño nicho en algunos aspectos, pero tiene la flexibilidad de usarse para una amplia gama de aplicaciones de iluminación. Tener la capacidad de usarlo como una fuente de iluminación fuerte y una fuente de iluminación suave no es algo que solemos ver con las luces del panel 2×1. La única otra luz que se me ocurre que funciona de manera similar sería la Lupo Superpanel Dual Color 60 1×2. Cuenta con un ángulo de haz de 40 grados y, al igual que el Vortex8, se puede utilizar como fuente de iluminación intensa y suave.

¡La Vortex8 es una de las mejores luces que he revisado y he revisado muchas luces! La atención al detalle y el pensamiento que se ha puesto en este accesorio es muy evidente.

El Vortex8 tiene una tonelada de salida y si necesita un panel de luz RGBW 2×1 que pueda usarse para una amplia gama de aplicaciones de iluminación, entonces vale la pena considerarlo.

Matthew Allard es un director de fotografía independiente acreditado por ACS, ganador de múltiples premios, con más de 30 años de experiencia trabajando en más de 50 países de todo el mundo. Es el editor de Newsshooter.com y ha estado escribiendo en el sitio desde 2010. .Matthew ha ganado 48 premios ACS, incluidos cinco prestigiosos trípodes dorados. En 2016 ganó el premio a la mejor fotografía en los 21st Asian Television Awards. Matthew está disponible para ser contratado como director de fotografía en Japón o para trabajar en cualquier otro lugar del mundo.