Noticias

Jun 09, 2023

El Colegio de Abogados de Carolina del Norte adopta la homofobia

Por: BridgeTower Media Newswires 8 de junio de 2023 Por Michael F.

Por: BridgeTower Media Newswires 8 de junio de 2023

Por Michael F. Roessler

Nada decepciona como la cobardía de los buenos amigos.

En 2021, la Asociación de Abogados de Carolina del Norte, la principal organización profesional para los abogados del estado, promocionó su buena fe favorable a las personas queer cuando el entonces presidente John Heyl anunció la formación del Comité de Orientación Sexual e Identidad de Género (SOGI), que se comprometió a trabajar "asegurar la plena igualdad de los miembros de la comunidad LGBTQ+ en la NCBA, la profesión legal y la sociedad" y "trabajar para oponerse a la discriminación basada en la orientación sexual, la identidad de género o la expresión de género".

En un momento en que los radicales de extrema derecha en Carolina del Norte y en todo Estados Unidos nos calumnian como peluqueros, equiparando la homosexualidad con la pedofilia, y tratando de hacer retroceder décadas de progreso legal y social, el compromiso público de la NCBA con la igualdad ofreció una promesa de que LGBTQ+ la gente sería sostenida en los campos de batalla política y cultural por compañeros bien posicionados de buena voluntad y corazones valientes.

Pero todo fue una mentira.

Resulta que la NCBA está dirigida por equívocos que demuestran el tipo de pseudoalianza que rara vez duda en abandonar a los vulnerables para apaciguar a los poderosos.

Además de facilitar las relaciones de mentores entre los miembros LGBTQ+ del colegio de abogados, patrocinar seminarios educativos y organizar clínicas legales, SOGI brinda a los abogados queer oportunidades para socializar en eventos de networking.

Uno de esos eventos, una noche de trivia drag, se llevaría a cabo el 8 de junio.

Hasta que eso suceda, el presidente de la NCBA, Clayton Morgan, lo canceló unilateralmente.

En un correo electrónico enviado a los miembros de SOGI el 5 de mayo anunciando la cancelación, Morgan escribió: "No tomé esta difícil decisión a la ligera o sin pensarlo mucho y considerarlo". No ofreció una explicación por escrito de su decisión, pero accedió a asistir a una videoconferencia el 8 de mayo para "compartir con el Comité SOGI el 'por qué' detrás de la decisión".

El trabajo de la NCBA, explicó Morgan durante la conferencia telefónica, es "no entrar en política disputada ni ofrecer respuestas políticas... Por lo tanto, tratamos de evitar saltar a áreas legislativas o políticas". Agregó que la NCBA debería evitar "profundizar en la política de los asuntos" o "tomar posiciones".

Idea de "punto-contrapunto"

En lugar de realizar un evento drag, que sugirió que contaría como una entrada al tipo de "política disputada" que la NCBA debería evitar, Morgan aconsejó a SOGI que "tenga una discusión en el foro en la que presente ambos lados como normalmente nos gusta hacer". Ambas partes, un moderador neutral. Explique los problemas de esa manera, no se percibe que está tratando de avanzar solo en su agenda en el mundo". Sugirió además que ofreciéramos "programación equilibrada, programación tipo punto-contrapunto". (Punto: "Mi esposo y yo deberíamos tener derecho a existir". Contrapunto: "No, no deberías").

¿Cómo fue que un imperativo ético absoluto —la "plena igualdad"— se reformuló tan rápidamente como "tomar posiciones" en un argumento político de "ambos lados"?

Desde la creación de SOGI y el anuncio de su declaración de misión, el Partido Republicano, que busca negar a las personas queer nuestra humanidad, ha ganado mayorías a prueba de vetos en ambas cámaras de la Asamblea General de Carolina del Norte. Si la NCBA abraza genuina y completamente a sus miembros queer ahora, "es probable que nuestra agenda legislativa respaldada por el Colegio de Abogados se vea afectada negativamente", explicó Morgan, "porque la Asamblea General inferirá los puntos de vista políticos". (Los "puntos de vista políticos" que podrían inferirse de una noche de trivia drag son que el drag no es peligroso, porque no lo es, y que las personas queer son personas, porque lo somos).

El resultado final: Morgan canceló el evento para que la legislatura controlada por los republicanos no piense que la NCBA se está volviendo demasiado cómoda con la comunidad queer. Cuando otorgó a los fanáticos anti-queer un veto de interrumpido, Morgan nos sacrificó por el bien de "el panorama general". Éramos prescindibles.

No es que fuera fácil para Morgan descartarnos. "Esto es doloroso. Esto es doloroso para mí", dijo más de una vez.

Otros dos presidentes de la NCBA, uno futuro y otro pasado, asistieron a la videoconferencia para ayudar a presentar a Morgan como un hombre profundamente decente que simplemente cumple con su difícil deber. (Las palabras de Simone Weil resuenan en los oídos: "El mal cuando estamos en su poder no se siente como un mal sino como una necesidad, o incluso un deber".) La presidenta electa Patti Ramseur y el ex presidente Mark Holt respondieron por Morgan, el ex diciendo que esperaba que "escucháramos el corazón de Clayton sobre esto" y la última dijo que "escuchó el corazón (de Morgan) hoy como tú y lo respeto".

compromiso abandonado

No escuché el corazón de Morgan, aunque sí escuché sus palabras. También escuché los de Ramseur y Holt, ya que abandonaron el compromiso previamente prometido de la NCBA con la "igualdad total" y, en cambio, alentaron a las personas queer a ver sus reclamos de ciudadanía y humanidad como una mera "agenda" en un debate político de "ambos lados". (Otros dos líderes de la NCBA asistieron a la videoconferencia: el director ejecutivo Jason Hensley y el director de equidad e inclusión Ebony Freeland Bryant. Ambos permanecieron en silencio).

La agonía de Morgan no ofrece consuelo: ¿la marginación reflexiva es más o menos mortal que la marginalización irreflexiva? ¿El homófobo que se retuerce las manos con seriedad nos hace más o menos daño que el homófobo que se golpea el pecho con orgullo? ¿Son los actos de anti-queer calculados cometidos por un abogado corporativo de alto nivel más o menos atroces que los actos de anti-queer apasionados cometidos por un predicador evangélico atrasado?

Los beneficiarios privilegiados del statu quo nos dicen todo el tiempo quiénes son realmente, pero con demasiada frecuencia elegimos no escuchar. Hacen compromisos negociables de conveniencia, no compromisos no negociables de convicción: "Hacer lo correcto, siempre" se convierte en "Hacer lo correcto cuando sea prudente o aconsejable o seguro". En última instancia, esas personas no se guiarán por principios, sino por las perspectivas de aquellos a quienes más respetan y temen: los que tienen el poder en un momento determinado; en este caso, los republicanos de Carolina del Norte que nos llaman desviados y trabajan para empujarnos de vuelta al armario.

En nuestro deseo de creer que los ambivalentes son en realidad aliados, olvidamos la lección que enseñó el Dr. Martin Luther King Jr. en su "Carta desde la cárcel de Birmingham": los moderados bien intencionados que sirven como pilares prominentes de respetabilidad de nuestra sociedad son socios poco confiables para progreso que nos "decepcionarán gravemente" porque "prefieren una paz negativa que es la ausencia de tensión a una paz positiva que es la presencia de la justicia". Estos hombres y mujeres de "comprensión superficial" y "aceptación tibia" nos traicionan porque su instinto de aplacar a los poderosos está más desarrollado que su instinto de ayudar a los vulnerables. Cobertura es su hábito.

"Fracaso ético"

Incluso si, después de reflexionar, la pusilanimidad de la NCBA era predecible, cuenta como un acto de fracaso ético desalentador dado el entorno político en el que nos encontramos.

Mark Robinson, nuestro actual vicegobernador y probable candidato a gobernador del Partido Republicano en 2024, ataca regularmente a la comunidad LGBTQ+ y llama "inmundicia" a las personas queer; etiquetándonos como menos que mierda de vaca y gusanos; diciendo que no tenemos otro propósito que el de transformar a Estados Unidos en un "agujero infernal"; y afirmando que las personas transgénero son "demoníacas" y comparten "el espíritu del Anticristo". Ninguna voz republicana protesta por la homofobia de Robinson. De hecho, con el apoyo del Partido Republicano, es probable que continúe aprovechando su odio para ocupar un alto cargo.

Las plataformas estatales y nacionales del partido nos describen como corrosivos para los cimientos de la sociedad civil, mientras que en general piden que se nos trate como ciudadanos de segunda clase y específicamente buscan negarnos el derecho a casarnos.

Mientras tanto, los legisladores en Raleigh y en otros lugares están apuntando a las personas transgénero y los espectáculos de drag como la punta de una lanza reaccionaria en su campaña anti-queer más amplia.

Estas son las personas ante las que Morgan ha decidido hacer una genuflexión, y su hostilidad hacia la comunidad queer da sentido a sus acciones: se ha convertido en su colaborador, validando sus insultos homofóbicos mientras adopta sus calumnias no solo como propias sino como las de la NCBA.

Este apresurado retiro moral plantea una pregunta esencial: si la NCBA no puede hacer frente a estos matones anti-queer por un tonto espectáculo de drag, ¿por qué los abogados queer deberían esperar que nuestros colegas hagan lo correcto por nosotros cuando surge algo realmente importante? Si nuestro derecho a existir honesta y auténticamente puede negarse tan fácilmente cuando hay tanto en juego, seguramente no tendremos ninguna posibilidad de recibir ayuda y apoyo cuando hay tanto en juego.

elige un lado

Las personas queer se han visto envueltas en una batalla con adversarios que buscan negar nuestro derecho a existir. Es una lucha por la justicia, la libertad y la igualdad. Por la decencia y la dignidad. Por nuestra humanidad plena.

La neutralidad es imposible: eres amigo o enemigo, no hay otra opción, y es hora de elegir: o apoyas afirmativamente a la comunidad queer rechazando activamente la homofobia o, ya sea por la aquiescencia quejumbrosa de Morgan o las proclamas entusiastas de Robinson, te echa tu suerte con aquellos que ven a las personas queer como un flagelo. No existe otra alternativa, y no hay término medio en el que pueda sostenerse el cálculo. Acomodarse, comprometerse o acobardarse ante la homofobia es excusarla, habilitarla y empoderarla. Tolerar la homofobia es homofobia.

Lamentablemente, la NCBA y su presidente han hecho su elección.

Necesitábamos liderazgo pero obtuvimos rendición. Necesitábamos resolución pero obtuvimos debilidad. Necesitábamos coraje pero obtuvimos cobardía. Necesitábamos un compromiso real con la equidad, pero obtuvimos una farsa egoísta y un fraude de papel.

Michael Roessler es socio de las Oficinas Legales de James Scott Farrin. Maneja casos de compensación laboral y es un especialista certificado por la junta de Carolina del Norte en la ley de compensación laboral.