La audiencia del Senado sobre el COVID es ligera en hechos, pesada en información errónea

Noticias

HogarHogar / Noticias / La audiencia del Senado sobre el COVID es ligera en hechos, pesada en información errónea

May 24, 2023

La audiencia del Senado sobre el COVID es ligera en hechos, pesada en información errónea

El Comité Intergubernamental del Suroeste del Nuevo Coronavirus se reúne el 26 de mayo de

El Comité Intergubernamental del Suroeste del Nuevo Coronavirus se reúne el 26 de mayo de 2023. La audiencia de dos días presentó una letanía de falsedades e información errónea sobre el COVID-19, la respuesta de salud pública y los tratamientos para la enfermedad. Captura de pantalla a través de la Legislatura de Arizona/azleg.gov

Una audiencia especial de dos días en el Senado de Arizona destinada a examinar la respuesta del estado a la pandemia de COVID-19 estuvo plagada de teorías de conspiración, información errónea y alarmismo en torno a las vacunas y la salud pública, todo respaldado por los legisladores estatales republicanos que se sentaron y escucharon. atentamente y no ofreció ningún retroceso.

El Comité Intergubernamental del Suroeste del Nuevo Coronavirus presentó el testimonio de un grupo de supuestos expertos en salud que difundieron una gran cantidad de información errónea sobre las vacunas y la pandemia durante el tiempo del comité. Muchos de ellos ya tienen un largo historial de hacerlo.

El comité había enfrentado críticas anteriormente por su nombre, que ha sido promovido en forma de acrónimo por The America Project, una organización política sin fines de lucro afín a QAnon. El acrónimo, NCSWIC, también es un acrónimo de uso común en el mundo de QAnon para la frase "Nada puede detener lo que se avecina", en alusión a las predicciones de arrestos de miembros del "Estado profundo".

Aunque el nombre oficial del panel deletrea correctamente la palabra "suroeste", los impulsores externos del comité dividieron intencionalmente la palabra en "suroeste" para usar el acrónimo en su promoción.

RECIBE LOS TITULARES DE LA MAÑANA EN TU INBOX

Los funcionarios republicanos electos en el panel fueron los senadores estatales TJ Shope y Janae Shamp, presidente y vicepresidente, respectivamente, del Comité de Salud y Servicios Humanos del Senado estatal; el representante estatal Steve Montenegro, quien preside el Comité de Salud y Servicios Humanos de la Cámara de Representantes del estado; y los representantes estadounidenses Andy Biggs, Eli Crane y Paul Gosar.

Mientras los legisladores estatales estaban presentes, Biggs, Crane y Gosar solo aparecieron electrónicamente y entregaron direcciones de video pregrabadas mientras el debate sobre el techo de la deuda aún continúa en el Congreso.

Aunque originalmente se esperaban 11 oradores, finalmente solo seis se presentaron para dar testimonio. Shamp aludió al seguro por negligencia médica que se está recaudando para los oradores que optaron por hablar en la audiencia como una de las razones por las que algunas personas se retiraron. También citó el temor de ser "cancelada" como otra razón.

Pero Shamp dijo que no se dejó intimidar.

“Silenciarme en las redes sociales no es suficiente”, dijo el primer día al presentarse entre aplausos y vítores del público.

A Shamp, una exenfermera que afirmó que la despidieron porque se negó a vacunarse contra el COVID-19, se le ocurrió la idea de la audiencia, dijo Shope.

La audiencia llena de conspiración se produce inmediatamente después de una audiencia similar a principios de este año sobre las elecciones, que finalmente condujo a la expulsión de la legisladora republicana novata Liz Harris cuando un orador al que ella invitó hizo acusaciones infundadas de que numerosos funcionarios electos, incluidos algunos en la sala, y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días estuvieron involucradas en un plan de soborno con un cartel mexicano de la droga.

Los defensores de la salud pública y la vacunación fueron muy críticos con la audiencia.

"Invitaron a testigos a hablar sobre afirmaciones falsas de salud pública que han sido refutadas por múltiples fuentes", dijo Becky Christensen, fundadora y directora de campañas estatales de SAFE Communities Coalition, la primera organización de defensa política a favor de las vacunas del país, en un comunicado al Arizona Espejo. "Proteger la salud pública es una de las mayores responsabilidades de nuestros legisladores.

"Dar una plataforma a aquellos que buscan desacreditar las políticas que nos han mantenido a salvo de enfermedades prevenibles durante décadas, como las vacunas infantiles de rutina, perjudica gravemente a la gente de Arizona y a nuestra nación en general".

Temprano en el primer día, el Dr. Peter McCoullough proclamó audazmente al presentarse que el virus COVID-19 provenía de un laboratorio en Wuhan, China, y fue creado con "actividades estadounidenses". No hay consenso sobre el origen exacto del virus, y la teoría de la fuga de laboratorio implica a China, no a Estados Unidos.

McCoullough es conocido por difundir afirmaciones infundadas, especialmente sobre los orígenes del virus. Anteriormente declaró que creía que la pandemia fue "planeada" y promovió la película de conspiración de QAnon "Plandemic".

McCoullough se ha convertido en un favorito tanto para QAnon como para el mundo de la conspiración en general, apareciendo regularmente en programas como el presentado por el teórico de la conspiración Stew Peters, quien dijo que la vacuna COVID es un "arma biológica". Peters también estuvo detrás de varios documentales de conspiración de QAnon que hicieron afirmaciones dudosas sobre la vacuna, incluido que incluía veneno de serpiente.

McCoullough también apareció en la gira "Reawaken America" ​​del general retirado caído en desgracia Michael Flynn, donde denunció los espectáculos de drag y los problemas de identidad de género.

Durante sus comentarios de apertura, McCoullough difundió una serie de afirmaciones falsas, entre ellas que el distanciamiento social no funcionó y que los hospitales recibieron "incentivos perversos" para los pacientes de COVID que fallecieron.

McCoullough y otros pasaron el primer día difundiendo información errónea sobre la efectividad de las vacunas COVID y los tratamientos alternativos, específicamente tratando de conectar la vacuna con impactos adversos y muertes que son inexistentes.

El Dr. George Fareed, quien dijo durante el comité que las vacunas no brindan protección, también afirmó que el virus se creó en un laboratorio y mencionó varias veces durante el día que estaba usando el "protocolo McCoulough" en pacientes.

El "protocolo McCoullough" parece ser un régimen que incluye hidroxicloroquina y otros medicamentos que no se ha demostrado que traten adecuadamente la COVID. Fareed y otros a menudo promocionaron un estudio realizado por McCoullough y otros en una pequeña cantidad de pacientes ambulatorios con COVID como prueba de la validez de la hidroxicloroquina.

Estudios posteriores con tamaños de muestra mucho más grandes han concluido que el "protocolo" realizado por McCoullough, así como la hidroxicloroquina, no fueron efectivos y no tuvieron impacto en el tratamiento de COVID.

McCoullough también pareció hacer afirmaciones que aludían a una teoría de la conspiración ampliamente adoptada por los seguidores de QAnon, y apareció en una película desacreditada de Peters, afirmando que los coágulos de sangre encontrados en los cuerpos de las personas fueron causados ​​por la vacuna COVID.

La película, "Murió de repente", sugiere que todo es parte de un oscuro complot para despoblar el mundo. Pero los expertos que han examinado las afirmaciones de la película han dicho que muchos de los coágulos parecen ser coágulos post-mortem. Los casos de coágulos causados ​​por la vacuna son "muy raros", según un estudio que encontró solo aproximadamente 1000 casos de 2 millones.

Las acusaciones más espurias sobre las vacunas provinieron de Aaron Siri, un abogado mejor conocido por su trabajo con una organización llamada Red de Acción de Consentimiento Informado, o ICAN. En su testimonio, Siri caracterizó erróneamente la investigación de vacunas al omitir información clave sobre la eficacia y seguridad de las vacunas.

“Las vacunas no fueron dadas por Dios en el Sinaí, son solo productos”, dijo Siri durante su testimonio.

Siri trató de relacionar las vacunas con el autismo al afirmar que no había estudios realizados por las autoridades federales de salud que hubieran refutado por completo la afirmación de que las vacunas administradas en los primeros 6 meses de vida no causaban autismo. Pero eso ignora la amplia investigación realizada por otros sobre los supuestos vínculos entre las vacunas y el autismo en términos más generales: Múltiples estudios no han encontrado conexión entre las vacunas y el autismo. Y un estudio de 2013 publicado en The Journal of Pediatrics concluyó que no había vínculo entre el autismo y las vacunas administradas a los niños en los primeros dos años de vida.

El informe inicial que inició la controversia sobre las vacunas y el autismo se retractó y ha sido ampliamente desacreditado en los 25 años desde que se publicó.

Siri también dijo que la vacuna contra la poliomielitis inactivada "no detiene de ninguna manera la infección y la transmisión del virus". No mencionó que la vacuna previene la parálisis que causa la poliomielitis, o que la adopción generalizada de la vacuna funcionó tan bien que la poliomielitis se eliminó en las Américas en 1994, en 36 países del Pacífico Occidental en 2000 y en Europa en 2002. India fue declarada libre de poliomielitis en 2014.

ICAN ha estado al frente de la desinformación contra las vacunas y está dirigido por Del Bigtree, un productor de cine y televisión que se ha convertido en un activista contra las vacunas. ICAN figuraba como una de las "organizaciones clave" vinculadas a "The Disinformation Dozen" del Center for Countering Digital Hate, los antivacunas que desempeñan un papel principal en la difusión de información errónea digital sobre las vacunas contra el COVID.

El comité también escuchó a un arizonense local llamado Kurtis Bay quien dijo que su esposa fue hospitalizada por neumonía. Afirmó que también fue tratada por COVID mientras estaba en el hospital, a pesar de que dio negativo para el virus cuando ingresó. Habló con emoción acerca de que su esposa tuvo que ser trasladada dentro y fuera de la unidad de cuidados intensivos mientras los médicos intentaban tratarla, lo que finalmente llevó a una decisión final en la que Bay y sus hijos tuvieron que despedirse de ella mientras estaba en la UCI.

Bay y el panel parecían creer que la sepsis y los coágulos de sangre encontrados en su sistema eran indicadores de algo nefasto, y McCoullough tomó nota de ello. La neumonía es la causa más común de sepsis y shock séptico.

En el segundo día de la audiencia, la Dra. Lela Lewis instaló un "centro médico móvil de exposición y proteína posterior al pico" fuera del edificio del Capitolio estatal.

Tanto Lewis como McCoullough creen que la vacuna y el virus pueden "desintoxicarse" de su cuerpo, por un precio. Pero eso no es cierto, y no hay ciencia que respalde las afirmaciones.

McCoullough, Fareed y otro miembro del comité, el Dr. Richard Urso, insistieron en la importancia del tratamiento preventivo de la COVID y el uso del "Protocolo McCoullough" o un "cóctel HCQ".

Estos cócteles pueden costar hasta $500 y también se dice que tratan el RSV y la influenza. No hay evidencia que demuestre que tratan cualquiera de estas condiciones.

Urso hizo una serie de afirmaciones extravagantes el viernes, incluido que el virus podría haber sido creado por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, una agencia del Departamento de Defensa de EE. UU.

Urso es parte de un grupo llamado America's Frontline Doctors (AFLDS), que está dirigido por Stella Immanuel, quien es infamemente conocida como la "Doctora del esperma del demonio" por sus afirmaciones en un video viral de que la endometriosis es causada por tener relaciones sexuales con demonios en su Sueños. Urso elogió a Immanuel por su "investigación" durante la audiencia del viernes.

Durante el apogeo de la pandemia, AFLDS presionó por el uso de hidroxicloroquina e ivermectina y afirmó que no había pruebas científicas de la eficacia de las máscaras faciales, entre otras afirmaciones falsas. El grupo también afirmó haber "curado" el COVID con un cóctel que vende, aunque se negó a someter el reclamo a una revisión por pares.

Urso afirmó el viernes que las máscaras no funcionan, comparando usar una máscara con usar un traje de baño en una piscina y orinar, entre risas de la audiencia presente.

Urso y otros han distorsionado estudios recientes para decir que las máscaras son ineficaces, lo que llevó a los autores del estudio a salir y dirigirse directamente a personas como ellos. La ciencia muestra que las máscaras, en particular las máscaras N95 y KN95, funcionan para proteger contra la propagación de COVID.

Durante el segundo día del comité, McCoullough, Urso, Fareed y otros continuaron promoviendo medicamentos alternativos. También pidieron a los legisladores que despojen de los poderes de supervisión a las juntas médicas que supervisan a los médicos.

Urso dijo que la legislatura ha hecho un "buen trabajo", pero debería considerar otorgar a los médicos autoridad para dispensar medicamentos para que personas como Urso puedan dispensar medicamentos como la ivermectina y la hidroxicloroquina.

Los oradores también continuaron difundiendo reclamos desacreditados durante mucho tiempo, logrando que los legisladores ayudaran a difundir los reclamos.

En un momento durante el comité, Shamp mostró un prospecto en blanco para una vacuna Moderna COVID, mostrándolo como prueba de que los pacientes nunca recibieron información de seguridad sobre la vacuna.

Este reclamo comenzó a difundirse en diciembre de 2021, pero la verdad es que la información está disponible en el sitio web de la FDA.

Urso también afirmó que los niños "doblemente vacunados" tienen "52 veces más probabilidades" de morir, según datos del Reino Unido. No hay nada de cierto en esa afirmación y se basa en el trabajo de un bloguero que sacó los datos de contexto.

Otro orador, el Dr. Pierre Kory, también hizo varias afirmaciones infundadas. Kory es cofundadora de un grupo que niega el COVID llamado Front Line COVID-19 Critical Care Alliance. La FLCCC es un grupo de desinformación antivacunas.

Kory ha llamado a la ivermectina una "droga milagrosa" e hizo una serie de afirmaciones sin fundamento sobre lo que puede hacer. También participó en programas de entrevistas conservadores diciendo que hay "toneladas de revistas" que muestran que la vacuna COVID no es segura, a pesar de que es una declaración inequívocamente falsa.

A Kory también se le ha retractado su propio trabajo científico debido a resultados defectuosos. Un artículo que escribió para impulsar tratamientos COVID no probados se retractó después de que la instalación citada en el estudio dijera que los datos eran incorrectos. Durante su presentación el viernes, Kory afirmó que las retractaciones eran parte de una campaña coordinada para reprimirlo a él y a sus colegas.

También le ha estado cobrando a la gente miles de dólares por sus propios protocolos COVID.

Kory y McCoullough sugirieron que miles de muertes pueden atribuirse a la vacuna COVID, reafirmando las afirmaciones que habían sido desacreditadas porque tergiversan los datos de los CDC.

El último orador del día, Lewis, habló sobre su organización y su plan científicamente poco sólido para ayudar a las personas a eliminar las proteínas de pico de su cuerpo. Lewis pareció sugerir durante su presentación que la vacuna COVID hace que las proteínas de pico permanezcan en el cuerpo de una persona durante un largo período de tiempo, causando todo tipo de enfermedades, incluido el daño al cerebro y al corazón. (McCoullough también afirmó que la vacuna causó miocarditis; solo se ha encontrado que alrededor de 1,000 personas tienen miocarditis relacionada con la vacuna).

Esto no es cierto, ya que la proteína de pico en las vacunas imita la del virus COVID y ayuda a los cuerpos a aprender cómo combatir el virus al desencadenar una respuesta inmune, creando anticuerpos. Esos cuerpos puntiagudos permanecen en nuestros cuerpos durante semanas, pero no más.

Lewis promocionó su "Protocolo edénico" durante su presentación, en la que afirma que una serie de suplementos orgánicos ayudan a "descomponer" la proteína de pico. Se ha encontrado que ninguno de los remedios a base de hierbas sugeridos por Lewis tiene un impacto significativo en COVID.

El comité también escuchó a otro arizonense local que perdió a un ser querido. Anne Teixeira dijo que su madre recibió un trato insatisfactorio mientras estaba hospitalizada por COVID.

A medida que finalizaba la audiencia, Shamp dijo que vendrán más comités como este.

"Esto ha sido histórico, porque ha sido la primera vez que nos reunimos para discutir cómo vamos a avanzar", dijo, y agregó que próximamente se formará un comité que abordará el uso de mascarillas, las escuelas y las agencias de salud pública. "Este es solo el comienzo."

Urso agradeció a Shamp y Montenegro por su tiempo y por permitirle una plataforma para compartir información errónea.

“Se enfrentan a represalias significativas por defender lo correcto”, dijo. "Sin este tipo de eventos, no tenemos una buena plataforma".

Caitlin Sievers contribuyó a este informe.

***CORRECCIÓN Y ACLARACIÓN: este artículo se actualizó el 1 de junio de 2023 para identificar correctamente a Del Bigtree, director ejecutivo de la organización antivacunas Informed Consent Action Network (ICAN). El grupo fue incluido en "The Disinformation Dozen" del Center for Countering Digital Hate como una de las "organizaciones clave" que difunde los mensajes antivacunas de 12 "creadores extremadamente influyentes de contenido digital antivacunas". La administración de Biden usó ese informe para presionar a las redes sociales y a las empresas de tecnología para que descarten a quienes difunden información errónea sobre las vacunas. La actualización de este artículo también incluye contexto adicional y comentarios que aclaran el testimonio de Aaron Siri, un abogado que representa a ICAN y habló en la audiencia sobre la seguridad y eficacia de la vacuna.

Este artículo también se actualizó el 6 de junio de 2023 para aclarar que los comentarios de Aaron Siri sobre las vacunas y el autismo se limitaron a las vacunas administradas a los bebés en los primeros 6 meses de vida y para señalar que un estudio de 2013 sobre ese tema no encontró ningún vínculo. entre esas vacunas y el autismo.

NOTICIAS DE APOYO DE CONFIANZA.

por Jerod MacDonald-Evoy, Arizona Mirror 26 de mayo de 2023

Nuestras historias se pueden volver a publicar en línea o impresas bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Le pedimos que edite solo por estilo o para acortar, proporcione la atribución adecuada y enlace a nuestro sitio web. Consulte nuestras pautas de republicación para el uso de fotografías y gráficos.

El reportero Jerod MacDonald-Evoy se unió a Arizona Mirror desde Arizona Republic, donde pasó 4 años cubriendo todo, desde el dinero oscuro en la política hasta los escándalos de abuso sexual de sacerdotes católicos. Aporta fuertes sensibilidades de vigilancia y habilidades narrativas creativas al Arizona Mirror.